補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)刑事訴訟法,刑事訴訟法規(guī)定,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是指對(duì)主證據(jù)加強(qiáng)證明,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是為了防止誤認(rèn)事件,用其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力度,包括當(dāng)事人供述,證人證言等,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有證明能力,確保事件真實(shí),補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立來源,與補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象不能重疊。
所謂“補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)”,是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)證明力的證據(jù)。一開始收集到的對(duì)證實(shí)案情有重要意義的證據(jù),稱為“主證據(jù)”,而用以印證該證據(jù)真實(shí)性的其他證據(jù),就稱之為“補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)”。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則,是指為了防止誤認(rèn)事實(shí)或發(fā)生其他危險(xiǎn)性,而在運(yùn)用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認(rèn)定案情時(shí),必須有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力,才能被法庭采信為定案根據(jù)。一般來說,在刑事訴訟中需要補(bǔ)強(qiáng)的不僅包括被追訴人的供述,而且包括證人證言、被害人陳述等特定證據(jù)。
補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須滿足以下條件:
(1)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有證據(jù)能力。
(2)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)本身必須具有擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象真實(shí)的能力。設(shè)立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的重要目的就在于確保特定證據(jù)的真實(shí)性,從而降低誤認(rèn)風(fēng)險(xiǎn),如果補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)沒有證明價(jià)值,就不可能支持特定證據(jù)的證明力。當(dāng)然,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的作用僅僅在于擔(dān)保特定補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象的真實(shí)性,而非對(duì)整個(gè)待證事實(shí)或案件事實(shí)具有補(bǔ)強(qiáng)作用。
(3)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有獨(dú)立的來源。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象之間不能重疊,而必須獨(dú)立于補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象,具有獨(dú)立的來源,否則就無法擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象的真實(shí)性。例如,被告人在審前程序中所作的供述就不能作為其當(dāng)庭供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。
我國(guó)刑事訴訟法第53條規(guī)定,只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。這一規(guī)定,強(qiáng)調(diào)了不能把被告人的供述作為定罪和處罰的唯一證據(jù),口供必須得到其他證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)才具有證明力。由此可見,我國(guó)刑事訴訟法確立了口供需要補(bǔ)強(qiáng)的法則。關(guān)予證人證言的補(bǔ)強(qiáng),
最高人民法院《解釋》第109條規(guī)定,下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用,有其他證據(jù)印證的,可以采信:
(1)生理上、精神上有缺陷對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難,但尚未喪失正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述;
(2)與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言,或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。《死刑案件證據(jù)規(guī)定》對(duì)此也有類似規(guī)定。
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則,刑事證據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則甘肅在線咨詢 2022-10-30一.刑事證據(jù)口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則?,F(xiàn)代各國(guó)刑事證據(jù)法多限制口供的證明能力,不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的獨(dú)立和完全的證明力,禁止以被告口供為有罪判決的唯一依據(jù),而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”(英美法系國(guó)家對(duì)于被追訴人的自白,法官可以逕行定罪)。自偵案件中證人證言和被告人供述對(duì)于犯罪是否成立以及定性有重要意義,因此,要堅(jiān)持口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。一般說來,對(duì)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)不要求其達(dá)到單獨(dú)使法官確認(rèn)犯罪事實(shí)的程度,但也不是
-
間接證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-09-29由于間接證據(jù)需要補(bǔ)強(qiáng),則補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或弱點(diǎn),不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),必須依靠其他證據(jù)的佐證,借以證明其真實(shí)性或補(bǔ)強(qiáng)其證據(jù)價(jià)值,才能作為定案的依據(jù)。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則就是一項(xiàng)限定證據(jù)證明力的規(guī)則,要求對(duì)特定證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),否則不能進(jìn)行直接定案。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)后,間接證據(jù)的瑕疵得以彌補(bǔ),間接證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈,可以用于案件事實(shí)認(rèn)定。
-
刑事訴訟法證據(jù)原則有哪些最新的規(guī)定是什么青海在線咨詢 2023-08-23所有事實(shí)都要有證據(jù)作支撐,所有做支撐的證據(jù)都要經(jīng)過法定質(zhì)證程序,所有經(jīng)過法定質(zhì)證程序的證據(jù)都應(yīng)該是通過合法手段手機(jī)的材料,所有收集的材料都要原件的待證事實(shí)有一定關(guān)聯(lián)性且保證真實(shí)可信。
-
行政訴訟法,刑事訴訟法,民事訴訟法證據(jù)規(guī)則的異同四川在線咨詢 2022-10-06民法是高度蓋然性,刑法是排除一切合理懷疑,行政法是不能事后取證。相同點(diǎn)不經(jīng)法院質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案依據(jù)。
-
刑事訴訟證據(jù)規(guī)則第53條吉林省在線咨詢 2022-03-22刑事訴訟法第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。