第一、適用對(duì)象不同。訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán);除斥期間主要適用于形成權(quán),也可適用于請(qǐng)求權(quán),如中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第45條第2款規(guī)定之10年期間。第二、構(gòu)成要件不同。訴訟時(shí)效須兩個(gè)要件,即法定期間經(jīng)過(guò)和權(quán)利繼續(xù)不行使之事實(shí)狀態(tài);除斥期間只需一個(gè)要件,即法定期間經(jīng)過(guò)。第三、法律效力不同。訴訟時(shí)效并不使不行使權(quán)利本身消滅,而只是消滅附著于其上的勝訴權(quán);而除斥期間則使權(quán)利本身消滅。
除斥期間與訴訟時(shí)效一樣嗎
除斥期間不是訴訟時(shí)效。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。
而訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。兩者是兩個(gè)完全不同的概念。
關(guān)于訴訟時(shí)效,中國(guó)《民法典》及有關(guān)特別法都有比較完整系統(tǒng)的規(guī)定,人們對(duì)此十分熟悉。而關(guān)于除斥期間,立法規(guī)定就相對(duì)較為分散了,加之其與訴訟時(shí)效存在諸多相似之處;
所以司法實(shí)踐中人們常常將除斥期間誤認(rèn)為是訴訟時(shí)效,而實(shí)際上,兩者在立法宗旨、法律后果等方面存在諸多不同。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》
第一條當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯,但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的,人民法院不予支持:
(一)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);
(二)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);
(三)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);
(四)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
第二條當(dāng)事人違反法律規(guī)定,約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的,人民法院不予認(rèn)可。
第三條當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯,人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。
-
破產(chǎn)債權(quán)的訴訟時(shí)效與除斥期間
459人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效與保證責(zé)任期限的相互作用
173人看過(guò)
-
適用除斥期間的形成權(quán)有哪些以及除斥期間和訴訟時(shí)效的區(qū)別
358人看過(guò)
-
除斥的適用范圍,除斥期間跟訴訟時(shí)效的區(qū)別
74人看過(guò)
-
除斥期間不同于訴訟時(shí)效的特征有哪些,訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別有什么?
489人看過(guò)
-
除斥期間法律規(guī)定的時(shí)間,及除斥期間的適用對(duì)象
442人看過(guò)
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
破產(chǎn)債權(quán)的訴訟時(shí)效與除斥期間廣東在線咨詢 2022-10-15破產(chǎn)債權(quán)的訴訟時(shí)效與除斥期間 除斥期間是指免除承擔(dān)責(zé)任的期間。在除斥期間,債權(quán)人不行使權(quán)利,便喪失該權(quán)利,如債權(quán)人在約定或法定的保證期間未向保證人主張權(quán)利,保證人保證責(zé)任免除,如果保證人破產(chǎn),債權(quán)人當(dāng)然不能再申報(bào)債權(quán),債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效。債權(quán)人便喪失勝訴權(quán)。既然法律對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)不予保護(hù),債權(quán)人當(dāng)然亦不能期望在破產(chǎn)程序中受償。 訴訟時(shí)效是指法律規(guī)定消滅勝訴權(quán)的期限,即公民或法人在民事權(quán)利受到侵
-
如何區(qū)分訴訟時(shí)效與除斥期間寧夏在線咨詢 2024-08-25訴訟時(shí)效和除斥期間都是限制權(quán)利行使的期間,權(quán)利人在期間內(nèi)不行使權(quán)利,在期間屆滿后均引起權(quán)利變動(dòng)的后果。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)為: 1、適用對(duì)象不同。 訴訟時(shí)效適用于請(qǐng)求權(quán),除斥期間適用于形成權(quán)。 2、法律效力不同。 訴訟時(shí)效的法律效力表現(xiàn)為勝訴權(quán)之喪失,權(quán)利本身并不消滅,除斥期間的法律效力表現(xiàn)為形成權(quán)的消滅。 3、價(jià)值取向不同。 設(shè)置訴訟時(shí)效的價(jià)值在于促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,加速財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn),消滅原有法
-
保證期間與訴訟時(shí)效和除斥期間的聯(lián)系寧夏在線咨詢 2022-10-23保證期間與訴訟時(shí)效和除斥期間的聯(lián)系與訴訟時(shí)效保證期間與訴訟時(shí)效的主要區(qū)別是:保證期間首先是約定期間,其法定期間為任意性規(guī)定,在沒(méi)有約定時(shí)適用。訴訟時(shí)效為強(qiáng)制性的法定期間。保證期間是請(qǐng)求權(quán)消滅期間,即其屆滿之后債權(quán)人對(duì)保證人的從債權(quán)(保證債權(quán))消滅;訴訟時(shí)效是勝訴權(quán)消滅期間,其屆滿后實(shí)體權(quán)利并未消滅(有債務(wù)而無(wú)責(zé)任)。這些差別決定了該期間根本不是訴訟時(shí)效。兩者主要的相同或者近似之處是:適用的對(duì)象都是
-
除斥期間與訴訟時(shí)效在訴訟過(guò)程中的關(guān)系江西在線咨詢 2022-03-16訴訟時(shí)效針對(duì)的是請(qǐng)求權(quán),指權(quán)利人在法定期間怠于履行請(qǐng)求權(quán),在期間完成后,其請(qǐng)求法院保護(hù)其民事權(quán)利的權(quán)利歸于消滅的制度,但這個(gè)民事權(quán)利不歸于消滅。訴訟時(shí)效在訴訟上的體現(xiàn)是指一個(gè)已過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù),如果債權(quán)人向法院起訴債務(wù)人,一旦債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯,那么法院就要判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。在公力救濟(jì),即訴訟或仲裁的方式上,債權(quán)人的勝訴權(quán)消滅了,但是實(shí)體權(quán)仍存在,如果債務(wù)人愿意履行,債權(quán)人是有權(quán)受領(lǐng)給付
-
合同約定的期限算不算除斥期間?除斥期間與訴訟時(shí)效的具體區(qū)別?陜西在線咨詢 2022-10-05合同約定的期限是履行期限,當(dāng)存在法定情況時(shí)才會(huì)適用除斥期間,一般從合同訂立時(shí)算,而訴訟實(shí)效是當(dāng)對(duì)方違約或侵權(quán)時(shí),你可以向法院起訴要求你勝訴的時(shí)間,一般從知道或應(yīng)該知道權(quán)利受損害日起算。除斥期間一般體現(xiàn)于形成權(quán),用于確認(rèn)或改變某種法律關(guān)系,一旦期間過(guò)了將喪失權(quán)利本身。而訴訟時(shí)效則主要對(duì)于請(qǐng)求權(quán),是在權(quán)利受到侵害時(shí)向法院提起訴訟,法院支持你請(qǐng)求的期間,期間一過(guò)后權(quán)利還是被法律認(rèn)可的,但將不再有勝訴權(quán),