久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑訊逼供可以提出哪些國家賠償
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-01 20:55:15 58 人看過

司法人員因刑訊逼供和毆打等暴力行為使公民權(quán)利受到損害的,國家予以賠償?shù)臈l件是造成公民身體傷害或者死亡。

致害的對象不是一般公民而是犯罪嫌疑人或被告人或正在服刑的罪犯,其中“造成”應(yīng)當(dāng)理解為只要實施了法律規(guī)定的違法侵權(quán)行為,并產(chǎn)生了傷害或死亡后果,就應(yīng)當(dāng)適用《國家賠償法》的規(guī)定,履行對造成受害人傷亡后果的賠償義務(wù)。它既包括司法人員的直接行為也包括與直接行為關(guān)聯(lián)的間接行為——受害人自傷自殺行為,至于受害人有罪無罪,其自傷自殺行為具體動機(jī)是被毆打折磨肉體和精神難以忍受還是因為犯罪羞愧害怕承擔(dān)罪責(zé),還是以死表明清白等,只要與司法人員的暴力行為有因果關(guān)系,都不影響國家對其死亡的賠償責(zé)任。

國家賠償包括:行政賠償

行政賠償責(zé)任的形式上看,也有諸如賠償損失、返還原物、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等民事責(zé)任的形式。事實上法律面前一律平等原則也正是國家賠償制度確立的理論基礎(chǔ)。從這個意義上講,行政賠償訴訟又具有與民事訴訟相同的一面。因而,行政賠償訴訟又是一種特殊的行政訴訟。

國家賠償是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員因違法行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)造成損害,依法應(yīng)給予的賠償。國家賠償由侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。例如某公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人王某進(jìn)行刑訊逼供致王傷殘,王某可依法請求國家賠償。

根據(jù)1995年1月1日起施行的《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定,國家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。

1、行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人及其他組織合法權(quán)益造成的損害,由國家承擔(dān)的賠償責(zé)任。其賠償范圍包括:

(1)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政措施的;

(2)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

(3)毆打或者以其他暴力行為造成公民身體傷害的;

(4)違法使用武器、警械造成公民身體傷害的;

(5)違法罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物的;

(6)違法征收財物、攤派費(fèi)用的;

(7)造成公民身體傷害或者侵犯財產(chǎn)權(quán)造成損害的其他違法行為。

2、刑事賠償是指公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán),侵犯當(dāng)事人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)造成損害而給予的賠償。《國家賠償法》對刑事賠償作出具體規(guī)定,對于進(jìn)一步促進(jìn)公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān),依法行使職權(quán)具有重要意義。刑事賠償?shù)姆秶ǎ?/p>

(1)在刑事訴訟中,錯誤拘留、錯誤逮捕、無罪錯判的;刑訊逼供、違法使用武器、警械、毆打或者以其他暴力行為,造成公民身體傷害的;

(2)違法采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施,造成財產(chǎn)損害的。

3、司法賠償是指人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中,違法采取對妨害訴訟的強(qiáng)制措施;保全措施或者對判決執(zhí)行錯誤,造成損害的,要給予有限制的賠償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 09:00
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多逮捕相關(guān)文章
  • 服刑人員遭刑訊逼供受重傷申請國家賠償48萬
    正在三亞監(jiān)獄服刑的高某,以三年前在白沙黎族自治縣公安局受審時被打成重傷為由,日前在當(dāng)?shù)胤稍鷻C(jī)構(gòu)的援助下,向白沙縣公安局申請國家賠償48萬余元。三年前受審時被打據(jù)了解,2003年3月26日上午,白沙縣打安鎮(zhèn)打安村村民高有新,因涉嫌搶劫,被刑事拘留于白沙黎族自治縣公安局打安派出所。在該所辦公室受審時,由于不承認(rèn)自己有搶劫行為,所長林其學(xué)和保安陳某讓他跪下并用橡膠繩多次反綁他的雙手,直至他喊痛才予以松綁,致使他雙手麻木,失去知覺,不能正常活動,生活不能自理。此后,白沙公安局多次為高有新檢查治療,目前,高有新的右手已恢復(fù)正常,但左手已失去全部功能。2004年11月,經(jīng)鑒定,高有新所受損傷屬于重傷,為傷殘六級。刑訊逼供者已被定罪經(jīng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查,將高有新打傷的派出所所長林其學(xué),以犯刑訊逼供罪提起公訴。2004年12月,白沙黎族自治縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)定,林其學(xué)身為公安機(jī)關(guān)工作人員,在履行職責(zé)過程
    2023-06-06
    107人看過
  • 哪些刑訊逼供行為有效
    常見的刑訊逼供行為包括:實踐中常見的肉刑取證包括拳打腳踢、警繩、勒綁、警棍電擊或抽打、手銬緊夾、火燒及火烤、懸掛、水灌等;2、實踐常用的變相肉刑取證包括輪番訊問、長時間不讓睡覺、站立、舉手、彎腰、饑餓、暴曬、罰凍、罰跪、不給大小便等。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里二者的區(qū)別主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來講是比較妥當(dāng)?shù)?,可作為刑訊逼供行為罪與非罪界限的重要參考。即:1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或精神失常的;3、造成冤、假、錯案的;4、3次以上或3人以上刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。實踐中,刑訊逼供的主體是特殊主體即司法工作人員,行為人的動機(jī)、目的多是為了急于破案,是因公犯罪,出發(fā)點是好的,因此,認(rèn)定構(gòu)成刑訊逼供罪,應(yīng)該是行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果,如致人傷
    2023-08-08
    316人看過
  • 刑訊逼供后撤銷案件不構(gòu)成犯罪的國家賠償
    1,對逮捕后撤銷案件的,由做出逮捕決定的機(jī)關(guān)進(jìn)行賠償。按羈押時間,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算2,在羈押期間因刑訊逼供造成人身傷害的,由實施侵害行為機(jī)關(guān)進(jìn)行賠償。賠償范圍包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),以及賠償因誤工減少的收入、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、精神損害撫慰金等。3,《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定:第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(二)對公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的;(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;第二十一條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。第三十三條侵犯公民
    2023-02-04
    255人看過
  • 警察刑訊逼供犯哪些法
    犯罪構(gòu)成
    一、警察刑訊逼供犯哪些法警察刑訊逼供犯情節(jié)嚴(yán)重,會構(gòu)成刑訊逼供犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規(guī)定,刑訊逼供罪,是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照法律規(guī)定從重處罰。二、刑訊逼供犯罪構(gòu)成客體要件本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正?;顒印N覈蓢?yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利,即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人,也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會造成受審人的肉體傷害和精神損害,因此,直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案,又往往是造成冤假錯案的原因,因此,又妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動,破壞了社會主義法制,損害了司法機(jī)關(guān)的威信。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人,是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實施犯罪行為的人。所謂被告人,是指依法
    2023-02-20
    453人看過
  • 嫌犯遭刑訊逼供致死家屬訴警方獲58萬國家賠償
    屯昌一青年竄到瓊中盜走縣城派出所一名協(xié)警的摩托車,后被發(fā)現(xiàn)抓獲。該嫌犯在被審訊過程中,遭警員刑訊逼供致死。死者家屬后將瓊中縣公安局告上法院,提出相應(yīng)賠償要求。今年6月11日,省第一中級人民法院作出終審判決,要求瓊中縣公安局賠償死者家屬58萬余元。近日,瓊中縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示,該筆賠償金將很快落實并轉(zhuǎn)到死者家屬手中。男子盜摩托被抓離奇死亡2002年12月13日14時許,屯昌縣男青年李基益竄至瓊中縣黨校宿舍,將停在宿舍區(qū)的一輛太子牌兩輪摩托車盜走。被盜走的摩托車,系瓊中縣公安局縣城派出所協(xié)警文某的車輛。正在午休的文某發(fā)現(xiàn)自己的摩托車被盜后,立即向派出所負(fù)責(zé)人報告,并與所里的其他民警對盜車賊進(jìn)行追捕。最終,盜車犯罪嫌疑人李基益被抓獲,并被帶至縣城派出所二樓會議室。當(dāng)日15時10分許,民警王某某、郭某某及協(xié)警文某相繼來到會議室,為嫌犯李基益辦理了留置手續(xù)后,開始對其進(jìn)行審訊。當(dāng)日17時
    2023-06-06
    350人看過
  • 刑訊逼供是否可以適用緩刑
    刑訊逼供罪有可能會適用緩刑。對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時一定條件的,可以宣告緩刑。司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。法律依據(jù)《刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條
    2023-06-02
    126人看過
  • 刑訊逼供在法院可以說嗎
    在此情況下,被指控者若遭受刑訊逼供,應(yīng)當(dāng)全力避免承認(rèn)自己未曾實施的罪行或?qū)徲嵐P錄進(jìn)行確認(rèn)簽署。與此同時,應(yīng)當(dāng)盡最大努力保留能夠證明自身遭受刑訊逼供的證據(jù),如將偵查人員的身份標(biāo)識記住(警號及面孔),以及記錄清楚遭受暴力手段侵犯的詳細(xì)時間、地點、方式以及創(chuàng)傷部位,并據(jù)此采取以下方式:首先,他們應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定,委托專業(yè)資深的律師擔(dān)任辯護(hù)人,由辯護(hù)律師全權(quán)負(fù)責(zé)捍衛(wèi)他們的合法權(quán)益;其次,被指控者可以選擇向檢察院提出檢舉、申訴或者控訴,以準(zhǔn)確描述出受暴力手段虐待的整個過程?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
    2024-05-16
    280人看過
  • 哪些刑訊逼供罪需要立案
    刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:(1)以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;(2)以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;(3)刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;(5)刑訊逼供,造成錯案的;(6)刑訊逼供3人次以上的;(7)縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;(8)其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。相關(guān)知識延伸閱讀:刑訊逼供罪與虐待被監(jiān)管人罪如何認(rèn)定兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對象上都相近或相同,因此極易混淆,實踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。(1)兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的
    2023-05-01
    210人看過
  • 刑訊逼供產(chǎn)生的危害,刑訊逼供怎么認(rèn)定
    刑訊逼供產(chǎn)生的危害有刑訊逼供可能冤枉無辜,會挫傷被追訴者對程序公正性的信任等。刑訊逼供的認(rèn)定為為了獲得犯罪嫌疑人的供述以暴力或以他人難以忍受的手段對犯罪嫌疑人,被告人予以施加獲取供述的行為。一、刑訊逼供產(chǎn)生的危害刑訊逼供產(chǎn)生的有以下危害:1.刑訊逼供可能冤枉無辜,從而增加案件的錯誤成本并使已經(jīng)過的程序全部無效,導(dǎo)致刑事訴訟效率和效益的同時降低;2.刑訊逼供挫傷了被追訴者對程序公正性的信任;3.刑訊逼供是以一種犯罪來對抗另一種犯罪,違反了程序理性原則,損害了人們對司法程序正義功能的預(yù)期。二、刑訊逼供怎么認(rèn)定刑訊逼供的認(rèn)定為以惡劣手段損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康刑訊逼供造成其輕傷、重傷、死亡等行為的認(rèn)定為刑訊逼供。刑訊逼供罪是司法工作人員以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的,在行使職權(quán)過程中對犯罪嫌疑人、被告人實施的暴力獲取口供的行為。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百四十七條司法工作人員
    2022-12-17
    71人看過
  • 反對刑訊逼供
    剝奪政治權(quán)利
    新年伊始,河北唐山、廣西河池兩起刑訊逼供案曝光,再次引發(fā)人們對刑訊逼供——這一司法頑疾的關(guān)注。人們在表達(dá)對刑訊逼供深惡痛絕之情的同時,也在呼喚法治進(jìn)步和司法文明。刑訊逼供容易導(dǎo)致冤假錯案,刑訊逼供是一種野蠻的、不文明的辦案方法,它為我國法律所禁止,為廣大群眾所痛恨。因而,要堅決反對刑訊逼供。這個道理可謂淺顯易知,理由也不可謂不充分。但為什么刑訊逼依然屢禁不止,迄今還被一些執(zhí)法部門奉為破案法寶呢?對此,專家學(xué)者們曾做種種剖析,如執(zhí)法機(jī)關(guān)破案壓力太大,辦案人員素質(zhì)不高,我國刑事司法制度不完善,缺乏對非法證據(jù)的排除規(guī)則和對犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的有效保障,以及執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足等等。據(jù)此,專家學(xué)者們還提出了種種對策。病因已指明,藥方已開出,似乎問題不難解決了。但筆者對此并不樂觀。因為,在許多執(zhí)法部門和執(zhí)法人員中間,上述反對刑訊的理由并沒有說服他們。比如,你說刑訊逼供會造成冤假錯案,他會說:實際
    2023-06-11
    56人看過
  • 中國為何刑訊逼供泛濫?
    在北京的律師圈流傳著一句戲謔之言:你又不是警察,憑什么打人。刑訊逼供,在一些公安部門成為一種破案的重要手段。一位公安系統(tǒng)內(nèi)部的人士在接受記者采訪時稱,除非主動招供,否則少有不打的。來自《青少年犯罪研究》期刊的一篇題為《刑訊逼供調(diào)查報告》的文章顯示,47.54%的警察調(diào)查對象對嫌疑人有過很多次或多次粗暴行為,只有11.48%的被調(diào)查者表示從未有過。近20年因刑訊逼供立案查處的案件平均每年在400起左右,涉案人數(shù)近千名,涉及警察400名左右。來自廣州大學(xué)人權(quán)研究中心在2006年對刑訊逼供所作的田野調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:檢察官方面,在其辦理的案件中,只有17%的嫌疑人沒有提出遭受刑訊逼供;在法官和律師方面,這一數(shù)字分別為11%和1.33%;有70%的服刑人員知道與他關(guān)押在一起的人遭受過刑訊逼供。當(dāng)然,認(rèn)為自己受到過刑訊逼供的服刑人員只有44%。調(diào)查數(shù)據(jù)的一個推論是,刑訊逼供存在比例較大,但也有部分嫌疑人
    2023-06-11
    448人看過
  • 刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別,刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里
    刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別主要在于目的、犯罪對象、行為方式等方面的不同,兩種所適用的刑罰也不同。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同,根據(jù)最高檢發(fā)的相關(guān)立案標(biāo)準(zhǔn)可知區(qū)別的關(guān)鍵是行為背后所帶來的后果。一、刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別如下:1.目的不同。刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供,暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言。2.犯罪對象不同。刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人,暴力取證罪的對象限于刑事案件的證人。3.行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。二、刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來講是比較妥當(dāng)?shù)?,可作為刑?/div>
    2022-07-17
    184人看過
  • 小議刑訊逼供
    舉國震驚的杜某某案一度引起了人們的廣泛關(guān)注。雖然該案隨著對肇事者的處理已塵埃落定,但該案蘊(yùn)含著豐富的刑事訴訟問題卻卻值得人們進(jìn)一步思考:為何會造成追訴者的人身自由、人格尊嚴(yán);損害司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法形象,破壞國家的法治基礎(chǔ)。防治、遏止刑訊逼供的對策應(yīng)當(dāng)針對刑訊產(chǎn)生的原因來對癥下藥。鑒于上面提到了幾點刑訊產(chǎn)生原因,我個人認(rèn)為:首先,應(yīng)當(dāng)從立法上根除刑訊逼供產(chǎn)生的合法外衣,即取消犯罪嫌疑人有如實回答的義務(wù)這一違反訴訟法理的規(guī)定。取消刑訴第93條規(guī)定使刑訊逼供喪失最后的法律依仗,并以法律的形式約束司法人員的非法行為,以此為依據(jù)保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,進(jìn)而最終確保犯罪嫌疑人、被告人人身、人格權(quán)利保護(hù)的實現(xiàn)。同時也應(yīng)當(dāng)賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)保持沉默,口供與定案失去了必然聯(lián)系,逼取口供也失去了動力和條件。其次,完善我國證據(jù)立法,構(gòu)建符合我國國情的非法證據(jù)排除規(guī)則。要想
    2023-04-25
    311人看過
  • 刑訊逼供的危害有哪些(二)
    可以說,長期以來司法實踐中刑訊逼供禁而不絕的一個重要原因,就是司法官員深信刑訊逼供能獲取有價值的證據(jù)從而有助于實體真實的發(fā)現(xiàn)。在此,我們無意否認(rèn)刑訊逼供對發(fā)現(xiàn)實體真實的個案意義,但是,我們需要理性地沉思與審視的是:刑訊逼供是否有助于普遍意義上的實體真實的發(fā)現(xiàn)。其實,刑訊逼供對個案意義上的實體真實的發(fā)現(xiàn)是有前提和條件的。它依賴于兩個預(yù)設(shè)的前提和條件:第一,作為刑訊逼供對象的犯罪嫌疑人、被告人正是本案真正的犯罪行為人。刑訊逼供是通過肉刑或者變相肉刑逼取犯罪嫌疑人、被告人的口供,主要是有罪供述,因而只有本案真正的犯罪行為人所作的口供,才是對真實案情的陳述與回復(fù),才有助于案件事實真相的查明,才能作為破案和定罪量刑的根據(jù);第二,犯罪嫌疑人、被告人在刑訊下所作的口供必須是客觀真實的。從理論上講,只有在上述兩個前提和條件同時具備的情形下,刑訊逼供對于實體真實的發(fā)現(xiàn)才是可能的;但是從刑事訴訟機(jī)制的運(yùn)作機(jī)理
    2023-06-02
    69人看過
換一批
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
    展開
    #逮捕
    詞條

    逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定時間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留時間也很長,一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>

    #逮捕
    相關(guān)咨詢
    • 被刑訊逼供致傷殘,能申請國家賠償嗎?
      廣東在線咨詢 2022-10-02
      刑訊逼供致傷殘,是可以申請國家的賠償?shù)模⑶覒?yīng)當(dāng)追究執(zhí)法人員的責(zé)任的。
    • 刑訊逼供超期羈押案件可以請求獲得國家賠償嗎?
      青海在線咨詢 2023-12-11
      刑訊逼供超期羈押案件可以請求獲得國家賠償,刑訊逼供與超期羈押都已經(jīng)違反了我國法律的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)等司法機(jī)關(guān),雖然關(guān)押民事主體但是在關(guān)押期間,不得刑訊逼供,對于刑訊逼供獲得的證詞,此時并不會具有司法效力,刑訊逼供的司法職員還會受到處罰。
    • 常見的刑訊逼供行為有哪些以及刑訊逼供怎么解釋
      江西在線咨詢 2022-03-18
      一、常見的刑訊逼供行為有哪些刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分,狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供,主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員),客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為,以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。刑訊逼供行為嚴(yán)重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)
    • 哪些叫刑訊逼供啊?我朋友好像被刑訊逼供了。
      遼寧在線咨詢 2023-03-28
      如果你朋友是被刑訊逼供的話,那么這是犯法的行為,刑訊逼供行為嚴(yán)重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利和民主權(quán)利,使其在肉體或精神上感到痛苦而被迫做出的某種供述,以致會造成被審訊對象重傷、死亡和冤假錯案的發(fā)生。
    • 刑訊逼供罪如何量刑,刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn),刑訊逼供罪
      吉林省在線咨詢 2021-11-29
      根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:(一)以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供;(2)以長期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng),嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康;(3)刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘,造成重傷、死亡或精神障礙;(5)刑訊逼供,造成錯案的;(6)刑訊逼供