久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原則不是事故責(zé)任，是在賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但是如果是無(wú)證駕駛，醉酒駕駛，車輛盜搶和故意的情形交強(qiáng)險(xiǎn)是不承擔(dān)賠償責(zé)任的。一、車輛車禍報(bào)廢怎么計(jì)算賠償如果是報(bào)廢車造成了交通事故，沒買保險(xiǎn)的，那會(huì)按實(shí)際損失，由肇事者承擔(dān)賠償責(zé)任。如果沒保險(xiǎn)的或保險(xiǎn)過(guò)期沒續(xù)保，那由肇事者承擔(dān)賠償責(zé)任。如果有交強(qiáng)險(xiǎn)，那先讓保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超出部分則由商業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行賠償，如果還有不足，或沒商業(yè)保險(xiǎn)的，由肇事方承擔(dān)剩下的賠償責(zé)任。二、駕駛他人車輛交通肇事應(yīng)當(dāng)如何賠償駕駛他人車輛交通肇事應(yīng)當(dāng)按下列方式進(jìn)行賠償：1、依法應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)首先在險(xiǎn)額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)的部分費(fèi)用自己出；2、超出的賠償部分由當(dāng)事人購(gòu)買的商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)補(bǔ)償賠償責(zé)任；3、仍然不夠的由事故責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。三、交強(qiáng)險(xiǎn)不屬于賠償范圍嗎交強(qiáng)險(xiǎn)不屬于賠償范圍的是駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的，被保

（一）醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。（二）在輸血后意外感染丙肝的案件審理中，在采供血機(jī)構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在過(guò)錯(cuò)的前提下，人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機(jī)構(gòu)對(duì)受害人進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，采供血機(jī)構(gòu)通過(guò)責(zé)任保險(xiǎn)來(lái)由保險(xiǎn)公司分擔(dān)其責(zé)任。所以，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任和賠償需要通過(guò)損害事實(shí)、違法行為、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及主觀過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定，這四要件中最重要的是如何認(rèn)定違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。以上就是關(guān)于我國(guó)醫(yī)療事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)歸責(zé)是什么的相關(guān)內(nèi)容。在進(jìn)行醫(yī)療事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)歸責(zé)的時(shí)候需要遵循基本原則進(jìn)行處理，實(shí)行過(guò)錯(cuò)原則的時(shí)候，過(guò)錯(cuò)方需要承擔(dān)主

【摘要】隨著國(guó)家對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷重視和公民法律意識(shí)的不斷提高,越來(lái)越多的醫(yī)療糾紛被訴諸于法律,但在相似的案例中,法官對(duì)于公平責(zé)任原則的適用卻采取不同的做法,理論界也未有定論。對(duì)此,筆者認(rèn)為，在醫(yī)療糾紛賠償中不應(yīng)運(yùn)用公平責(zé)任原則，并進(jìn)行了一定的闡述?！娟P(guān)鍵詞】醫(yī)療糾紛賠償過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則公平責(zé)任原則DiscssionabotapplicationoffairnessprincipletomedicalconflictscompensationornotYingGan,XiaodongShiAbstractWiththemedicalandhealthworkwasmoreandmoreimportant,moreandmoremedicalconflictsweretakenlegalproceedingstosolve.However,insimilarcases,jdgesapplied

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，也就是說(shuō)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，不用區(qū)分雙方責(zé)任大小，都由保險(xiǎn)公司來(lái)賠償。如果損失有超過(guò)責(zé)任限額的部分，則按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。1、負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之七十;2、負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之五十;3、負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之三十;(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：1、機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十;2、機(jī)動(dòng)車一方負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之六十;3、機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之四十;4、機(jī)動(dòng)

機(jī)動(dòng)車屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動(dòng)車或者行人損害的，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償原則。沒有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國(guó)民事立法對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。道路交通事故是否適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則從事高空，高壓，易燃，易爆，劇毒，放射性，高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。假設(shè)把

過(guò)失相抵原則在道路自殺或者非法謀取保險(xiǎn)賠償?shù)饶康墓室庠斐傻?，即使非機(jī)動(dòng)車一方負(fù)有全部事故責(zé)任，亦不得全部免除機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。綜上，我們認(rèn)為，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任可按以下規(guī)則處理：1.機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，交通事故完全是因?yàn)榉菣C(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)造成的，根據(jù)《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)規(guī)定的減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)事故損失10%的辛卜償責(zé)任。2.交通事故主要是因?yàn)榉菣C(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)造成，機(jī)動(dòng)車一方也有過(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)的責(zé)任不得低于事故損失的30%，但不得超過(guò)事故損失的50%。3.交通事故主要是因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車一方造成，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人也有過(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)的責(zé)任不得低于事故損失的90%。4.機(jī)動(dòng)車一方與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?duì)于交通事故的發(fā)生，雙方過(guò)錯(cuò)大致相當(dāng)?shù)?，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)事故損失75%的責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車

一、醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定適用公平原則《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十六條受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。通說(shuō)認(rèn)為，公平分擔(dān)損失規(guī)則的適用范圍是有限的，例如無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人致人損害，雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)、暫時(shí)喪失心智的損害責(zé)任、具體加害人不明，因意外情況造成損害、以及為對(duì)方利益或者共同利益進(jìn)行活動(dòng)過(guò)程中受到損害。將公平分擔(dān)損失規(guī)則適用于醫(yī)療損害責(zé)任領(lǐng)域，與《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條條規(guī)定的醫(yī)療損害責(zé)任一般條款不符，不夠妥當(dāng)，不宜采納這種意見。二、醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件是什么醫(yī)療損害責(zé)任作為一種侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：第一，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中存在違法違規(guī)的診療行為；第二，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員主觀上存在過(guò)錯(cuò)；第三，患者有實(shí)質(zhì)性的損害后果；第四，患者的實(shí)質(zhì)性后果與違法違規(guī)的診療行為存在因果關(guān)系。三、醫(yī)

（一）以公平觀念為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)案件的具體情況、受害人所受損害的程度、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等，由當(dāng)事人合情合理地分擔(dān)民事責(zé)任。（二）適用于當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)且無(wú)法律規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況。如果一方有過(guò)錯(cuò)或第三方有過(guò)錯(cuò)，都不能適用公平責(zé)任原則。（三）主要適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)案件，且限于直接財(cái)產(chǎn)損害賠償。（四）無(wú)法律規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)處理又顯失公平才適用。一、侵權(quán)的概念和特征侵權(quán)行為概念：行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為侵權(quán)行為具有如下特征：第一，侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為，并且這種行為要造成損害。僅有行為而無(wú)損害，不構(gòu)成侵權(quán)行為。損害既有金錢等物質(zhì)上的損害，也包括人身傷害、死亡，還有精神上的損害。只有存在損害才能體現(xiàn)出國(guó)家、集體或他人的合法財(cái)產(chǎn)，或者是他人。第二，侵權(quán)行為是民事

學(xué)生傷害賠償案件可以適用公平原則，但有條件：1、在確定責(zé)任時(shí)，只有在不能根據(jù)過(guò)錯(cuò)確定責(zé)任，或依過(guò)錯(cuò)確定賠償范圍明顯有失公平，或法律有明確規(guī)定的情況下，才能適用公平責(zé)任；2、雖然學(xué)校的行為沒有過(guò)錯(cuò)，但卻從該行為中有所受益，應(yīng)承擔(dān)公平責(zé)任。學(xué)生傷害賠償案件如何適用《學(xué)生傷害事故處理辦法》教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），就事故與責(zé)任、事故處理程序、事故損害的賠償、事故責(zé)任者的處理等內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定。從內(nèi)容上看，《辦法》對(duì)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任性質(zhì)的界定，與《人身?yè)p害賠償解釋》沒有原則分歧。但基于其部門規(guī)章的性質(zhì)，其內(nèi)容只能規(guī)范行政主體的行政管理活動(dòng)及行政主體與行政相對(duì)人之間的關(guān)系，不能調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關(guān)系，不能作為判定當(dāng)事人之間民事權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的根據(jù)。而未成年學(xué)生損害賠償案件屬于一般民事侵權(quán)行為，根據(jù)法律適用的一般原理，人民法院應(yīng)主要根據(jù)《民法典》、《人身?yè)p害賠償

一、公平原則與公平責(zé)任原則的區(qū)別公平責(zé)任原則又稱為嚴(yán)格責(zé)任原則，是一種歸責(zé)原則，具體指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則時(shí)，由法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)制度。公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對(duì)待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致。整體來(lái)講，公平原則包含公平責(zé)任原則，公平原則是上位概念，更為寬泛，而公平責(zé)任原則相對(duì)于公平原則狹隘。二、公平責(zé)任原則特點(diǎn)1、公平責(zé)任原則是以公平

一、醫(yī)療事故責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則嗎？醫(yī)療事故責(zé)任適用于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是指對(duì)當(dāng)事人所犯的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行推定的。第一，醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任和醫(yī)療管理?yè)p害責(zé)任都必須實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這兩種醫(yī)療損害責(zé)任類型要求構(gòu)成賠償責(zé)任必須具備過(guò)錯(cuò)要件，沒有過(guò)錯(cuò)就沒有責(zé)任;第二，對(duì)醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則，也必須以過(guò)錯(cuò)為要件，只是過(guò)錯(cuò)要件的證明實(shí)行推定而已;第三，即使在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任中，對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療產(chǎn)品損害的最終責(zé)任也必須有過(guò)錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果對(duì)于缺陷醫(yī)療產(chǎn)品致患者受到損害沒有過(guò)錯(cuò)，則只可以承擔(dān)中間責(zé)任而不承擔(dān)最終責(zé)任，其可以向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者追償。二、醫(yī)療事故鑒定責(zé)任申請(qǐng)書怎么寫？申請(qǐng)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的申請(qǐng)書與申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門處理的申請(qǐng)書大同小異，只是在申請(qǐng)事項(xiàng)上有不同，也應(yīng)當(dāng)載明申請(qǐng)人的基本情況、有關(guān)事實(shí)、具體請(qǐng)求及理由等。可由患者一方提出

交通事故雙方負(fù)同等責(zé)任的賠償如下：1、如果雙方都是機(jī)動(dòng)車，賠償方式是，雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)?，超出部分，?duì)方賠償50％，自己承擔(dān)50％，如果雙方誰(shuí)有保險(xiǎn)，就可以用保險(xiǎn)公司賠償；2、如果一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人，機(jī)動(dòng)車損失方50％由對(duì)方賠償，另50％由自己承擔(dān)，有保險(xiǎn)就保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，超出部分各自承擔(dān)50％。一、交通事故起訴程序：1、原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù)；2、人民法院接受原告提交的文件、材料，進(jìn)行審查，符合條件的予以立案；3、法院將原告的起訴書副本送達(dá)被告；4、被告作出書面答辯；5、開庭審理；6、法院做出判決。二、交通事故起訴要的材料如下：1、起訴狀；2、公安交通管理部門制作的交通事故責(zé)任認(rèn)定書；3、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用票據(jù)及證明材料；4、司法報(bào)告?？傊绻p方都是機(jī)動(dòng)車

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條，如果一個(gè)人既是工傷又是交通事故，他/她可以獲得相應(yīng)的賠償。但是，如果社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院將不予支持。一個(gè)人既是工傷又是交通事故,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),他/她可以獲得相應(yīng)的賠償。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條，職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院不予支持。 【 交 通 事 故 】 工 傷 認(rèn) 定 申 請(qǐng) 如 何 處 理 ？根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條規(guī)定，如果職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷，需要向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。如果用人單位

（一）新法優(yōu)于舊法原則。當(dāng)新、舊法律對(duì)同一情形作了規(guī)定的，應(yīng)按新法優(yōu)于舊法原則適用法律。（二）特別法優(yōu)于普通法。普通法和特別法對(duì)同一情形作了規(guī)定，應(yīng)按特別法優(yōu)于普通法原則適用法律。（三）高位法優(yōu)于低位法原則。當(dāng)高位法和低位法對(duì)同一情形作了規(guī)定，兩者有沖突時(shí)，應(yīng)按高位法優(yōu)于低位法原則適用法律。（四）責(zé)任競(jìng)合選擇適用原則。違法行為符合兩個(gè)以上法律責(zé)任構(gòu)成要件，責(zé)任均由同一主體承擔(dān)，導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的，應(yīng)選擇一個(gè)請(qǐng)求權(quán)行使，因?yàn)樽屝袨槿艘蛲恍袨槌袚?dān)雙重責(zé)任有違反法律公平適用原則。（五）責(zé)任聚合多重適用原則。違法行為符合兩個(gè)以上法律責(zé)任構(gòu)成要件，責(zé)任由多個(gè)主體承擔(dān)，導(dǎo)致責(zé)任聚合的，一般互不排斥，可以分別適用，受害人可以多重受償。一、可以獲得賠償?shù)姆梢罁?jù)《民法典》（2021．01．01生效）第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)