打架斗毆構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)于打架斗毆行為，都有互相傷害對(duì)方的意圖和行為，所以不存在正當(dāng)防衛(wèi)一說(shuō)。但是如果一方已經(jīng)停止斗毆，而另一方仍繼續(xù)實(shí)行傷害行為，此時(shí)斗毆的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為單方不法侵害，被侵害人可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，此時(shí)的防衛(wèi)也不能超過(guò)必要的限度。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
打架斗毆中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件是：必須有不法侵害存在。正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。
-
在打架斗毆中怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)滿足以下犯罪構(gòu)成要件的，即可以構(gòu)成銷售有毒食品罪：主體是一般主體；主觀方面為故意；侵犯的客體為復(fù)雜客體，包括了國(guó)家對(duì)食品衛(wèi)生的監(jiān)督管理秩序和廣大消費(fèi)者即不特定多數(shù)人的生命、健康權(quán)利；客觀方面則表現(xiàn)為違反國(guó)家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，對(duì)生產(chǎn)、銷售的食
2020.09.05 150 -
在打架斗毆中怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)？在打架斗毆中是不存在正當(dāng)防衛(wèi)的，雙方均為侵害對(duì)方的行為人；僅制止不法侵害行為的行為可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害
2020.07.07 207 -
打架斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)區(qū)別互毆不存在正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題，雙方應(yīng)當(dāng)按照造成的后果定罪量刑?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2020.01.02 465
-
打架斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
１、正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 ２、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形： （１）互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化 正當(dāng)防
2022-07-10 15,340 -
打架斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
１、正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 ２、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形： （１）互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化 正當(dāng)防
2021-01-11 15,340 -
打架斗毆有正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
在一般斗毆事件上，互毆的雙方中的一方生命受到侵害時(shí)，此方就算是正當(dāng)防衛(wèi)。同時(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的條件應(yīng)該在具有正當(dāng)動(dòng)機(jī)，進(jìn)行制止不合法的侵害才算正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)然所有的侵害行為都不應(yīng)該超過(guò)重大危害的范圍。
2021-09-30 15,340 -
打架斗毆算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
1、正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 2、斗毆中可能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形： （1）互毆向“不法侵害”行為轉(zhuǎn)化 正當(dāng)防
2022-11-07 15,340
-
00:57
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)具
2,535 2022.10.03 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,001 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,095 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
打架斗毆正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么？2022.06.20
-
打架斗毆死人算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎2022.09.29
-
打架斗毆的規(guī)定怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)2022.11.16
-
打架斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么?2022.06.21
-
現(xiàn)在國(guó)家對(duì)打架斗毆的都是正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.06.22
