未成年人有過錯(cuò)的教育機(jī)構(gòu)有責(zé)任嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
依據(jù)最高法《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致使未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 依此，有一個(gè)比較簡(jiǎn)單的評(píng)判方法，即：當(dāng)時(shí)老師是否知道此事或老師是否在場(chǎng)。如符合此條件則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；否則，很難認(rèn)定學(xué)校方面有責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成人致人損害的責(zé)任，承擔(dān)如下： 1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
未成人致人損害的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)，前提是受害人是無民事行為能力人，且教育機(jī)構(gòu)不能夠證明盡到教育、管理職責(zé)。因?yàn)榇朔N侵權(quán)適用的是過錯(cuò)推定原則。
-
教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任有哪些教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任以受害人的民事行為能力為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為：當(dāng)受害人是無民事行為能力人時(shí)，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任;當(dāng)受害人是限制民事行為能力人時(shí)，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。 教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任根據(jù)受害人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間所遭受人身?yè)p害的致害源的不
2021.04.27 330 -
承擔(dān)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任有哪些1、教育機(jī)構(gòu)的直接責(zé)任，這種責(zé)任應(yīng)當(dāng)是一種替代責(zé)任，因?yàn)閷W(xué)生在校園受到人身?yè)p害，一般是由于教育機(jī)構(gòu)的具體教職工沒有盡到職責(zé)，但是，其責(zé)任是需要由教育機(jī)構(gòu)來承擔(dān)的，不能由未盡職責(zé)的教職工來承擔(dān)。因此，在這種情況下，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的是一種替代責(zé)任
2021.01.06 334 -
教育機(jī)構(gòu)有哪些侵權(quán)責(zé)任教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
2021.04.06 180
-
教育機(jī)構(gòu)對(duì)于未成年人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，
2022-01-29 15,340 -
教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他
2022-01-07 15,340 -
教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任
教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的形式包括直接擔(dān)責(zé)和承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 具體而言，教育機(jī)構(gòu)的直接責(zé)任，這種責(zé)任應(yīng)當(dāng)是一種替代責(zé)任，因?yàn)閷W(xué)生在校園受到人身?yè)p害，一般是由于教育機(jī)構(gòu)的具體教職工沒有盡到職責(zé)。 但是，其責(zé)任是需
2022-12-08 15,340 -
對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的教育機(jī)構(gòu)，如何承擔(dān)責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者
2022-01-22 15,340
-
00:53
如何舉報(bào)教育機(jī)構(gòu)舉報(bào)教育機(jī)構(gòu)的方式如下： 1、打開瀏覽器，在網(wǎng)頁(yè)搜索“對(duì)應(yīng)地區(qū)加教育局電話； 2、根據(jù)搜索結(jié)果找到對(duì)應(yīng)地區(qū)的教育局聯(lián)系電話； 3、撥打聯(lián)系電話舉報(bào)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)即可。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的舉辦者按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，確定其所舉辦
9,940 2022.06.22 -
00:39
未成年人刑事責(zé)任年齡是怎樣的未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定如下：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，
2,911 2022.04.17 -
01:04
締約過失責(zé)任的構(gòu)成條件締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有： 1、締約一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)、或者是法定附隨義務(wù)的行為。 2、一方當(dāng)事人因違反先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù)的行為，給對(duì)方當(dāng)事人造成了信賴的利益損失； 3、一方當(dāng)事人違反了先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù)，其在主
3,092 2022.04.17
