交通肇事罪取保候?qū)徣”：驅(qū)彸绦?/h1>
2023-12-04 08:52
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
按照《刑事訴訟法》第51條的規(guī)定具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)?/a>： (一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。 (二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的 從規(guī)定可以看出，其范圍涵蓋了除可能無期徒刑、死刑外的所有犯罪，而“不致發(fā)生社會危險性”又是幾乎任何一個案件都可以套用的。涉嫌交通肇事罪也是可能取保候?qū)?/a>的，具體還要看當(dāng)事人的實際情況，要是交通肇事后存在逃逸或其他特別惡劣的情節(jié)，那么就不能取保候?qū)?/a>。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
交通肇事逃逸后，取保候?qū)彽纳暾堉黧w是犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人。犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在《刑事訴訟法》規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的，對犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放；需要繼續(xù)查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
1、申請 這一階段一般處于每個訴訟階段結(jié)束之后，最為常見的是犯罪嫌疑人被強制到案之后。但是由于英美各國將保釋在一定范圍之內(nèi)作為一種權(quán)利賦予了犯罪嫌疑人和被告人，所以在大多數(shù)情況下，被告人自己無須提出申請，而由具有保釋決定權(quán)的官員依職權(quán)批準(zhǔn)。根據(jù)英國《1994年的刑事司法與公共秩序法》第27條的規(guī)定，警察能夠?qū)Ρ桓嫒说谋ａ尭郊映艘蟊桓嫒司幼≡诒ａ屄灭^之外，他們認(rèn)為合適的任何條件。 2、聽審與抗辯 聽審并非保釋程序的必經(jīng)階段，因為在犯罪嫌疑人或被告人符合獲準(zhǔn)保釋條件的情況下，法官沒有必要舉行聽審，而可以直接決定保釋。美國《1984年聯(lián)邦保釋改革法》規(guī)定，法官只能在聽審后才能決定羈押被告人，對于暴力性犯罪、重大毒品犯罪和可能判處死刑或終身監(jiān)禁的案件，應(yīng)由檢察官提出申請，司法官舉行聽審。 在其它案件中，法官一般可以依職權(quán)決定聽審。保釋程序中也突出體現(xiàn)了當(dāng)事人主義的抗辯性原則，當(dāng)檢察官與辯護律師雙方不能就保釋與否達(dá)成一致時，那么法院將進入一個完全抗辯的模式。在決定是否保釋的過程中，法官必須聆聽被告人的辯解，并且在公開法庭上聽取控訴方和被告方的辯論。所有拒絕給予保釋的決定也是公開作出的。法院必須將拒絕保釋或科加保釋條件的理由作詳細(xì)記錄，并且應(yīng)當(dāng)盡快地將記錄副本送達(dá)被告人。一般來說，保釋決定的作出必須有律師和檢察官的參與。 3、裁定 不論法官是否同意保釋都必須作出正式裁定，因為這一裁定將成為被告人申請救濟的基礎(chǔ)。若法官準(zhǔn)予保釋，則裁定中必須明確被保釋人所應(yīng)遵守的條件以及違反保釋規(guī)定后的處罰；若法官不準(zhǔn)許保釋，則其必須明示否決的理由。 4、救濟 “沒有救濟就沒有權(quán)利”。英美各國對保釋的救濟也規(guī)定得較為詳細(xì)。蘇格蘭《1995年刑事訴訟法》規(guī)定被告人對保釋決定不服也可以通過復(fù)審和提出上訴的方式來尋求救濟。此外，英美國家大都規(guī)定了有關(guān)申請人身保護令的程序，人身保護令是對關(guān)押者發(fā)出的一種司法命令，其作用是對羈押或監(jiān)禁的合法性進行審查，對違法的羈押或監(jiān)禁加以糾正。
交通肇事取保候?qū)彸绦蛟趺醋?/a>
我國法律沒有對交通肇事規(guī)定特殊的取保候?qū)彸绦?，和其他犯罪是一樣的。申請取保候?qū)彂?yīng)當(dāng)按照以下兩種方式和程序進行。第一種是在拘留期間向公安機關(guān)提出《取保候?qū)徤暾垥?。第二種是在逮捕決定作出之前向檢察院提出《不予批準(zhǔn)逮捕法律意見書》，并附上相應(yīng)證
01:08
01:00
00:58
